松原信息港

当前位置: 首页 >网络

国内众筹平台呈怪象众筹还是众筹吗2019iyiou

来源: 作者: 2019-05-14 19:01:13

此前亿欧盘点了国内时下具有代表性的众筹平台,今天来侃一侃国内众筹市场的怪象,并展望一下未来众筹平台的发展前景。

国内众筹平台呈怪象,众筹还是众筹吗?

Kickstarter带动世界众筹行业,参与者遍布世界177个国家和地区。众筹概念其实很简单,项目发起人在平台上展现自己的项目,如果支持者的资助在期限内达到众筹目标金额,即众筹成功,项目会给予支持者一些回报。众筹初的确是这样充满正能量的逻辑。

作为早先吃螃蟹的人,点名时间将这个机制引入到中国,点名时间做的事情和kickstarter极其相似,现在可以把他们都定义称为产品众筹平台。但让人唏嘘不已的是2009年就有的美国站kickstarter还生龙活虎,而中国站点名时间却在去年宣布放弃众筹。笔者个人认为点名时间是一个有情怀的平台,其认为众筹已经不像当年引入时那样单纯,于是不忍再做众筹。那为什么众筹在中国水土不服呢?与美国市场相比,中国市场又有哪些“特色”。

“特色”之一:支持者对项目的态度

kickstarter上众筹成功的项目有运作不成功的可能,但kickstarter并不承担这部分风险,因为kickstarter所提供的是一个平台,连接众筹项目和支持者,并且只向众筹成功的项目收取手续费。支持者拿不到回报的风险完全由自己判断,需要一定的项目甄别能力,而中国的众筹平台会采取项目筛选,通过平台的风险评估才能发布到平台上,众筹成功后,资金也不是即时全额的给了项目,而是分期给项目。所以国内支持者的感觉是只要众筹成功的项目都是可以成功发展的,那么回报也可以保证。

“特色”之二:普通投资者风险意识淡薄

国内普遍缺乏对投资人的风险教育(可能是经历的金融危机还太少),普通投资人的风险意识淡薄,于是国内要发展众筹平台也会采取一定措施控制风险,但平台未免把手伸得过长,使得投资人产生众筹项目风险小的错觉,这对于众筹的长期发展是不利的。这也是kickstarter模式无法在中国复制成功的原因之一,而后起平台从中吸取了一定教训。

“特色”之三:竞争异常激烈,追求业绩揠苗助长

众筹平台逐渐成为预售和炒作的平台,离扶持初创项目和企业的初衷越来越远。前不久曝出“京东众筹刷单”事件,参与众筹的商家爆料称被京东众筹工作人员催促刷单,以吸引支持者提高众筹成功率,公共号科技观察曾爆料称怕项目众筹数据难看而让商家自己刷单的比例大概在30%,即想在京东众筹平台上众筹1000万元,首先得拿出来300万刷单。众筹平台出现刷单想象一方面是因为平台工作人员盲目追求业绩,另一方面也是因为商家将平台变成了炒作的平台。

展望众筹在国内的发展

世界银行发表的报告显示,中国的众筹市场在2025年会达到500亿元美金。而国内的众筹平台还需要走很多弯路和小路才能走上正轨。不光是因为人们缺乏风险意识和风险教育,也存在众筹平台不计后果追求表面数据的毛病。众筹或许要更多的中国化才能在国内发展长远。

比如有些众筹平台如天使汇采用“领投+跟投”的模式帮助小投资者控制项目风险,或者像原始会那样提供创业辅导帮助项目运作,控制投后风险。

再者投资者教育也需要跟上,不光股市有风险,涉及金钱的都会存在一定风险,然而中国大多数普通大众投资者只意识到股市有风险。因此国内众筹平台还要承担一定的教育。

更贴近众筹本质,避免沦为预售平台,平台在运作过程中不能只盯住短期的营业数据,而要把目光放长远,完善投后管理和退出机制。

本文作者张安媛,亿欧专栏作者,微博@iyiou-zAy,号:zAyzay_0110;转载请注明作者姓名和“来源:亿欧”;文章内容系作者个人观点,不代表亿欧对观点赞同或支持。

2015年绍兴C+轮企业
2012年福州其他种子轮企业
2008年无锡汽车出行种子轮企业

相关推荐